מה עדיף בין טכנולוגיית עיבוד אלקטרופורטי של חומרה לטכנולוגיית ציפוי אלקטרו

מה עדיף בין טכנולוגיית עיבוד אלקטרופורטי של חומרה לטכנולוגיית ציפוי אלקטרו

מה עדיף בין טכנולוגיית עיבוד אלקטרופורזה בחומרה לבין טכנולוגיית ציפוי אלקטרוני? הציגו והשוו את עמידותם בפני קורוזיה, עמידות בפני שחיקה, מראה והיבטים אחרים. בואו נסתכל ביחד!

מבחינת עמידות בפני קורוזיה: בין אם מדובר בעיבוד אלקטרופורטי של מתכת או במוצרים מצופים אלקטרו, העמידות שלהם בפני קורוזיה תלויה בעיקר במה ש"מצופה באלקטרופוס"? ניתן לבדוק את העמידות בפני קורוזיה של מוצרי אלקטרופורזה אפוקסי במשך למעלה מ-1000 שעות בבדיקת ריסוס מלח ניטרלי, אך אלקטרופורזה של חומצה אקרילית ופוליאוריתן עשויה להימשך רק כמה עשרות שעות. באופן דומה, זמן בדיקת ריסוס המלח למוצרי סגסוגת ניקל מגולוונת יכול להגיע לאלפי שעות, אך במהלך הגלוון, זה עשוי לקחת רק כמה עשרות שעות.

מבחינת עמידות בפני שחיקה, כפי שהוזכר לעיל, עיבוד אלקטרופורטי בחומרה הוא ציפוי אורגני, והציפוי הוא מתכת או סגסוגת. כפי שאנו יכולים להבין מהיגיון פשוט, לפחות הציפוי הוא רק מתכת המופיעה ישירות במונחים של עמידות בפני שחיקה. לכן, ציפויים מצופים אלקטרוניים עדיפים לרוב על ציפויים אלקטרופורטיים! המוצרים בעלי עמידות בפני שחיקה גבוהה שאנו רואים בחיי היומיום הם מוצרים מצופים אלקטרוניקה כגון מיסבים.

מבחינת המראה: אי אפשר להסיק מזה. עם זאת, מבחינת צבע, מוצרי עיבוד אלקטרופורטי חומרה מגוונים הרבה יותר מאשר ציפוי אלקטרו. בתיאוריה, אלקטרופורזה יכולה להיות בכל צבע. לכן, רוב התכשיטים בימינו עוברים אלקטרופורזה לאחר ציפוי אלקטרו כדי להציג צבעים עשירים ולהעלות את דירוגם. עם זאת, במונחים של מרקם מתכתי וברק, אלקטרופורזה קשה להשיג את המראה המתכתי של ציפויים.

לגבי שלמות הציפוי, בשל השקיפות האלקטרופורטית המצוינת של עיבוד אלקטרופורטי בחומרה, במיוחד אלקטרופורזה אפוקסי, ניתן להשיג ציפויים טובים גם בחלקים הקעורים, במרווחים, בחללים הפנימיים ובאזורים אחרים של חומר העבודה; אלקטרופורזה מושפע ישירות מפוטנציאלים גבוהים ונמוכים, וקשה להשוות את השלמות והאחידות של אלקטרופורזה עבור חלקי עבודה בעלי צורות מורכבות ומבני חורים עמוקים.

מבחינת עלות: העיבוד האלקטרופורטי של מתכת נמוך בדרך כלל מהציפוי האלקטרוני, במיוחד עבור מוצרים בעלי עמידות בפני קורוזיה גבוהה.

מבחינת איכות הסביבה, מדובר בנושא שאי אפשר להתעלם ממנו בתחום טיפול פני השטח כיום. צבע עיבוד אלקטרופורטי מתכת משתמש במים כממס, אינו מכיל מתכות כבדות, ובעל תכולת ממס אורגנית נמוכה (בדרך כלל בסביבות 2%). שיעור ההחלמה האפקטיבי של הצבע יכול להגיע למעל 95%, עם פליטות נמוכות וזיהום סביבתי קל. תמיסות אלקטרו מכילות לרוב יוני מתכות כבדות שונות כמו כרום, קדמיום, ניקל, כסף ועוד, שעלולים לגרום בקלות לזיהום. אם זה דלוף בטעות, זה יכול להשפיע קשות על הסביבה!

ההקדמה לעיל היא מה עדיף בין טכנולוגיית עיבוד אלקטרופורזה בחומרה לבין טכנולוגיית ציפוי אלקטרוני. גם לטכנולוגיית עיבוד האלקטרופורזה של החומרה וגם לטכנולוגיית הציפוי יש חוזקות משלהן, והן אינן יכולות להחליף זו את זו לחלוטין! חשוב לקחת בחשבון את דרישות השימוש של המוצר. אם האלקטרופורזה הביצועית של המוצר מספקת, מומלץ לתת עדיפות לאלקטרופורזה. לדוגמה, מסילת ההדרכה הייתה מגולוונת, אך כעת היא מוחלפת בדרך כלל באלקטרופורזה.